Karta przedmiotu
Cz. 1
|
Informacje ogólne o przedmiocie |
||||
|
1. Kierunek studiów: Coaching medyczny |
2. Poziom kształcenia: II stopień / profil ogólnoakademicki 3. Forma studiów: studia stacjonarne |
|||
|
4. Rok: II rok / cykl 2020-2022 |
5. Semestr: III |
|||
|
6. Nazwa przedmiotu: filozofia medycyny |
||||
|
7. Status przedmiotu: fakultatywny |
||||
|
8. Treści programowe przedmiotu i przypisane do nich efekty uczenia się
Znajomość holistycznego paradygmatu w medycynie. Znajomość głównych teorii dotyczących zdrowia. Umiejętność wykorzystania krytycznego myślenia w praktyce zawodowej. |
||||
|
Efekty uczenia się/odniesienie do efektów uczenia się zawartych w standardach w zakresie wiedzy student zna i rozumie: EUs_W06, EUs_W48
|
||||
|
9. liczba godzin z przedmiotu |
40 |
|||
|
10. liczba punktów ECTS dla przedmiotu |
2 |
|||
|
11. Sposoby weryfikacji i oceny efektów uczenia się |
||||
|
Efekty uczenia się |
Sposoby weryfikacji |
Sposoby oceny* |
||
|
W zakresie wiedzy |
Zaliczenie na ocenę |
* |
||
|
W zakresie umiejętności |
|
* |
||
|
W zakresie kompetencji |
|
* |
||
* zakłada się, że ocena oznacza na poziomie:
Bardzo dobry (5,0) - zakładane efekty uczenia się zostały osiągnięte i znacznym stopniu przekraczają wymagany poziom
Ponad dobry (4,5) - zakładane efekty uczenia się zostały osiągnięte i w niewielkim stopniu przekraczają wymagany poziom
Dobry (4,0) – zakładane efekty uczenia się zostały osiągnięte na wymaganym poziomie
Dość dobry (3,5) – zakładane efekty uczenia się zostały osiągnięte na średnim wymaganym poziomie
Dostateczny (3,0) - zakładane efekty uczenia się zostały osiągnięte na minimalnym wymaganym poziomie
Niedostateczny (2,0) – zakładane efekty uczenia się nie zostały uzyskane.
Karta przedmiotu
Cz. 2
|
Inne przydatne informacje o przedmiocie |
|
|||
|
12. Jednostka realizująca przedmiot, adres, e-mail: Zakład Filozofii i Bioetyki, Katedra Nauk Społecznych i Humanistycznych WNoZ w Katowicach, 40-752 Katowice ul. Medyków 12 znh_sekretariat@sum.edu.pl kszmaglinska@sum.edu.pl mfajler@sum.edu.pl |
|
|||
|
13. Imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej za realizację przedmiotu: dr n. hum. Monika Fajler |
|
|||
|
14. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności i innych kompetencji: brak |
|
|||
|
15. Liczebność grup |
Zgodna z uchwałą Senatu SUM |
|||
|
16. Materiały do zajęć |
Udostępnia na zajęciach nauczyciel prowadzący |
|||
|
17. Miejsce odbywania się zajęć |
e-learning, zgodnie z harmonogramem |
|||
|
18. Miejsce i godzina konsultacji |
Informacje dostępne na stronie: filozofia.sum.edu.pl |
|||
|
19. Efekty uczenia się |
||||
|
Numer przedmiotowego efektu uczenia się |
Przedmiotowe efekty uczenia się |
Odniesienie do efektów uczenia się zawartych w standardach |
||
|
P_W01 |
zna i rozumie pojęcia dotyczące zdrowia oraz czynniki pro-i antyzdrowotne. |
EUs_W06 |
||
|
P_W02 |
zna i rozumie główne teorie (holistyczną teorię zdrowia, biostatystyczną) filozofii medycyny i ich znaczenia dla zasad praktyki opartej na aktualnych i wiarygodnych publikacjach naukowych (EBM) |
EUs_W48 |
||
|
20. Formy i tematy zajęć |
Liczba godzin |
|||
|
20.1. Wykłady |
10 |
|||
|
Pojęcie paradygmatu. Paradygmaty w medycynie. Koncepcje zdrowia i choroby. |
5 |
|||
|
Załozenia i zasady Evidence Based Medicine. |
5 |
|||
|
20.2. Seminaria |
0 |
|||
|
|
|
|||
|
20.3. Ćwiczenia |
0 |
|||
|
20.4. Samokształcenie |
40 |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
21. Literatura |
||||
|
T. Biesaga, EdmundaD.Pellegrino filozofia medycyny,w.Systemy bioetyki,red.T.Biesaga, Wydawnictwo Naukowe PAT; Kraków 2003. Szumowski Wł. Filozofia medycyny, Warszawa: WYdawnicto Marek Derewiecki 2007.
|
||||
|
22. Kryteria oceny – szczegóły |
|
|||
|
Zgodnie z zaleceniami organów kontrolujących. Zaliczenie przedmiotu - student osiągnął zakładane efekty uczenia się. Szczegółowe kryteria zaliczenia i oceny z przedmiotu są zamieszczone w regulaminie przedmiotu.
|
||||